原文分享於2020.2.6台灣河溪網臉書
簡介：
和泉川，位於日本橫濱市的郊區，原本是水泥化的溝渠。其河川復育工作於日本政府仍然十分富裕的年代，1981年展開，讓硬邦邦毫無生命的和泉川找回生命力。和泉川是日本極為成功的河川復育案例之一，日本河川復育網的秘書長和田彰先生說，這是因為是復育工程有詳細的規劃藍圖，並且整個過程有高度的公民參與。
和泉川的復育，同時著重生物棲地與休閒遊憩。現在，和泉川是到高度歡迎的都市藍帶，更是小朋友遊戲的快樂天堂。即便是冷冽的冬天（照片攝於2020年2月1日），兩個小男孩仍忍不住輪流進入水中打水漂。有這樣一條活的都市河川，不但滿足親水的社會功能，也有生物棲息的生態功能，周遭居民十分幸福。
誰說都市河川不能兼具社會與生態功能？
成功的背後：
成功河川復育案例的背後，有著用心守護的公民。
位於日本橫濱市郊區的和泉川（Izumigawa），本來是毫無生命力的水泥河川，經過河川復育，將其中三公里的河段恢復近自然樣貌，不但成為周遭居民休閒遊憩的重要廊道，也是孩子們探索水域生態的快樂天堂。今天，和泉川能夠持續提供社會與生態功能，背後有一位重要的公民：居住在河邊的宮島行壽先生(封面照中的人物)。
宮島先生是退休的小學老師，長期對和泉川進行生態與水文監測。每天，固定五點鐘，他就進入河中監測，並將資料及其分析與民眾分享，定期公佈在河邊的公佈欄。我問宮島先生：如果有時五點鐘剛好有事怎麼辦？他說，有一個小學五年級的小朋友，經他的訓練後，可以代替他做監測。
宮島先生也觀察和泉川的生態，而且在自己的院子打造了「和泉川水族館」，作為和泉川環境教育的場域。這個水族館唯一的「門票」，就是進入之前需要先拔除一些入侵性的植栽。
成功的河川復育的背後，都有用心守護的公民。宮島先生這樣長期無私的奉獻，守護著和泉川，令人敬佩。
後記：
日本最早的親水河川設計採取「假河川模式」，就是把原本的河道加蓋，然後在上方造出一個水泥水景，引入人工淨化的水，供人們戲水。約莫是七、八〇年代的親水公園，多是採取這樣的設計；到了九〇年代，親水的概念終於進化，以向「野川」（即野溪、自然溪流之意）的概念設計。這裡要介紹的「一之江境川親水公園」，就是稍微進化後，將動植物納入考量的親水設計。
親水設計之所以會進化，當然是因為河川工程師有反省：假河川的親水公園雖然看起來美美的又乾淨，但是沒有魚、沒有昆蟲、沒有水草、沒有鳥，玩水後也不沾一點泥巴的河川，好像怪怪的，這樣真的算是河川嗎？這樣的「親水」，跟許多老一輩的人過去在河川玩耍的經驗天差地遠！
日本河川復育網的土屋信行博士，是退休公務員，在他擔任東京都江戶區土木工程部的部長時，採取「野川」的概念來設計一之江境川親水公園。當時，土屋部長的許多年輕下屬並沒有在野川中戲水的經驗，對於溪流的認知就是水泥溝渠。於是，土屋部長多次帶著年輕下屬去鄉下的野川玩，讓他們理解什麼叫做自然河川，然後設計出了一之江境川親水公園。
「野川型」的一之江境川親水公園於上世紀九〇年代完成後，周遭的居民十分不以為然，認為這樣的設計不夠「乾淨」，他們認為，有野生動物的環境不利於小孩戲水。土屋部長於是跟居民進行了多次的溝通，最後，是小孩子解決了大人的爭議：孩子們跳進了水中，玩得不亦樂乎，這才讓大人們理解，原來野川型的親水公園更好玩。
一之江境川與之前介紹的古川和小松川境川最大的不同是：水中有魚，河床是透水的，且河水是經由礫間淨化。以現在的標準來看，一之江境川親水公園當然也不完美，我覺得仍顯得太人工化，土屋部長也認為石頭放得太多了；此外，仍是有部分河段因為兒童遊戲場的需求而被加蓋。但至少是一個進步，一個轉型的嘗試。
台灣經歷了綠川柳川的假河流熱潮後，我願意樂觀相信，我們的河川環境營造也會開始轉型。學習當然需要時間，但我們可以汲取日本的經驗和教訓，避免重複太多的錯誤。各位關心河川健康的朋友們，讓我們一起努力。
Comments